• Bibelkritik und Antibiblismus

  Auch die Historizität von König David wird immer wieder bestritten. Behauptungen dazu wurden auch in den Zeitungen Die WELT und National Geographic verbreitet. Das meiste, was dazu gesagt wird, besteht allerdings aus haltlosen Spekulationen.

  von Jethro Lamprecht

• Wie der „Spiegel“ die Bibel erfindet

  In seiner regelmäßigen Kritik an der Bibel stützt sich der „Spiegel" auf zweifelhafte Autoritäten

  von Karl-Heinz Vanheiden

• Geschichtsschreibung, Wunder und der christliche Glaube: eine Antwort an Prof. Lindemann

  Die tatsächlich feststellbare Qualität der Evangelien spricht nicht für ihre historische Unzuverlässigkeit oder gar gegen die Historizität des Erzählten

  von Prof. Dr. Armin Baum

• Die Bedeutung der Chicago-Erklärung

  Die CE ist nicht überholt, sondern bietet eine gute Grundlage für eine der Bibel angemessene Schrifthaltung

  von Michael Kotsch

• Glaube, Geschichte und die neutestamentliche Wissenschaft

  Zu einer durch Prof. Lindemann ausgelösten Debatte

  von Prof. Dr. Armin Baum

• Und die intellektuelle Redlichkeit?

  Mit seiner Theologenkritik hat Rudolf Augstein Recht

  von Prof. Dr. Gottfried Schröter

• Lieber Freiheit statt Rechtfertigung

  Die Evangelische Kirche in Deutschland leistet im Vorfeld zum Reformationsjubiläum einen "Offenbarungseid" in der Schriftfrage

  von Thomas Jeising

• Wenn Theologen einen Gott erfinden

  Wie Professor Stinglhammer einen Gott erfunden hat, der aber nicht der Gott der Bibel ist.

  von Karl-Heinz Vanheiden

• Der Teufel ist männlich?

  An der Grenze zur Gotteslästerung in der "Bibel in gerechter Sprache"

  von Karl-Heinz Vanheiden