Wahrheit

• Weiterglauben – doch nicht so

  Die Debatte, die Thorsten Dietz mit seinem Buch angestoßen hat, ist wichtig, seine Antworten aber sollten hinterfragt werden. Polarisierungen in der Christenheit werden am besten mit einer liebevollen Streitkultur, aber nicht mit einem neuen Glauben überwunden. Bibelkritik führt weder zu einem besseren Verständnis der Bibel noch zu einem besseren christlichen Leben. Kaum war das neue […]

  von Thomas Jeising

• Alternative Fakten?!

  Es werden auch in einer aufgeklärten Gesellschaft gern bestimmte Wahrheiten unterdrückt. Das ist kein Grund ein Verschwörung zu vermuten, sondern zeigt, dass die Menschen es mit der Wahrheitsliebe nicht sehr ernst nehmen.

  von Thomas Jeising

• Der Himmel ist real, Halluzinationen nicht

  Die Zahl der Himmelsbücher, in denen Menschen mit einer Nahtoderfahrung berichten, wie es angeblich wirklich im Himmel ist, wird immer größer. Viele Menschen werden davon verwirrt. Verlage verdienen viel Geld. Aber die wunderbare Botschaft der Bibel wird mit solchen Geschichten regelmäßig verdunkelt.

  von Dr. John MacArthur

• Ist der Ehrliche der Dumme?

  Christsein in Beruf und Wirtschaft

  von Richard Bergmann

• Die Auferstehung von Jesus – Legende oder Realität?

  Wenn wir uns heute mit der Frage beschäftigen, ob das Ostergeschehen historisch ist, also ein Ereignis in Raum und Zeit war, müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass es zu allen Zeiten Zweifler und Kritiker gegeben hat. Keineswegs stellt erst der sogenannte aufgeklärte Mensch des 21. Jahrhunderts die Auferstehung von Jesus in Frage. Vielmehr hat es in der ganzen Kirchengeschichte immer solche gegeben, die das Osterereignis nicht glauben wollten.

  von Prof. Dr. Friedhelm Jung

• Evangelisation zwischen ewiger Wahrheit und kultureller Anpassung

  Wie kann man auf die unterschiedlichen Zuhörer und deren Kultur eingehen, ohne dabei die Wahrheit des Evangeliums zu verkürzen?

  von Prof. Dr. Thomas Schirrmacher

• „Ich konnte nicht marschieren!“ Ein streitbarer Theologe vollendet seinen Lauf

  Georg Huntemann hat mit einer konsequent bibeltreuen Haltung auch Beiträge für den Bibelbund verfasst. Dabei hatte er als junger Theologe die Bibelkritik noch voll bejaht. Er lädt zwar auch in seinen ersten Büchern zum christlichen Glauben ein und ist apologetisch tätig. Aber damals erscheint ihm die Bibel noch ganz menschlich, fehlerhaft und am besten nur symbolisch zu lesen und zu verstehen. Als er sich aber von der historisch-kritischen Theologie löst, da tut er es mit ganzer Konsequenz. Für ihn ist klar: Entweder ist die Bibel Gottes Wort und dann ist sie auch unfehlbar oder der Mensch entscheidet jeweils darüber, was für ihn Gottes Wort ist und was nicht. Das aber führt zu einem Subjektivismus, der für allerlei Ideologien anfällig bleiben muss. Georg Huntemanns Zeugnis bleibt auch über seinen Lebensweg in dieser Zeit hinaus wegweisend.

  von Johannes Otto

• Frontal 21 und die „Wahrheit“ Wie man durch Unwahrheiten und selektive Berichterstattung Zuschauer manipuliert

  Das ZDF-Magazin Frontal 21 wirbt mit dem Motto „Die Wahrheit ist oft dort, wo niemand hin will.“ Der Beitrag „Missionieren gegen Darwin – Kreationisten verbreiten Zweifel an der Evolutionstheorie“ demonstrierte dieses Motto eindrucksvoll.

  von Dr. Reinhard Junker

• Wie sicher sind Ergebnisse der Wissenschaft?

  Dieser Beitrag hinterfragt die Grundlagen moderner Wissenschaft und ihres Wahrheitsanspruches.

  von Jethro Lamprecht

• Geistliche Strömungen in der letzten Zeit: Kriterien zur Beurteilung

  Diese „PISA-Studie“ nennt vier Kriterien, die für die Beurteilung geistlicher Strömungen relevant sind: die persönliche Einstellung, den Informationsstand, das sachliche Anliegen und drei Hauptargumente der Heiligen Schrift.

  von Karl-Heinz Vanheiden