Der Autor studierte Theologie an der Bibelschule Brake und ist als Evangelist beim Missionswerk Bruderhand tätig. Mit dem vorliegenden Buch möchte er ein „praktisches Handbuch zur unbezwingbaren Verteidigung der Bibel“ vorlegen, eine praktische Anleitung, wie man den christlichen Glauben im Gespräch verteidigt. Das Buch basiert auf dem Ansatz der „voraussetzungsbewussten“ Apologetik (Präsuppositionalismus). Diese apologetische Strömung versucht nicht, die Existenz Gottes durch neutrale wissenschaftliche oder philosophische Beweise zu belegen, sondern argumentiert, dass der christliche Glaube die einzige rationale Basis für menschliche Vernunft, Logik und Moral ist. Entsprechend werden in einem ersten Kapitel weltanschauliche Grundannahmen und deren Unver­meid­barkeit dargestellt und sodann die Bibel als einzig brauchbares Axiom eingeführt. In einem dritten Kapitel werden Argumente geliefert, um die Schwächen nichtchristlicher Weltanschauungen aufzuzeigen.

Dražil, Josef: Am Anfang war das Axiom. Eigenverlag, 2025. 266 S. Taschenbuch. 15,99 €

Sodann geht Dražil auch auf andere apologetische Ansätze ein. Seine Auffassung zu klassischen und evidenzbasierten Ansätzen ist aus Sicht des Rezensenten aber fraglich. Die Behauptung, Unglaube sei nicht „Datenmangel“ und es gehe immer um die „Autoritätsfrage“, ist in dieser Absolutheit falsch. Es ist durchaus denkbar, dass Menschen den Glauben an Jesus aufgrund von mangelnden Informationen oder Fehlvorstellungen über den Glauben nicht annehmen. Unglaube ist nicht immer auf die Autoritätsfrage reduzierbar. Und die Verwendung klassischer apologetischer Argumente bestätigt keinesfalls, „dass man auch ohne Gott zu Wahrheit und Erkenntnis kommen könne“ (S. 133). Auch die Ansicht des Autors zur „Verteidigung ohne Kompromiss“ konstruiert einen unnötigen Gegensatz: „Apologetik heißt nicht: Gemeinsamkeiten betonen. Apologetik heißt: Unterschiede aufdecken“ (S. 155). In der Folge liefert Dražil durchaus brauchbare Beispiele für apologetische Gespräche und erläutert die Aufgabe der Apologetik „im Dienst der Evangelisation“. Insgesamt enthält das Buch viele richtige Überlegungen und Argumentationshilfen, so dass es sich durchaus mit Gewinn lesen lässt. Den voraussetzungsbewussten Ansatz als die einzig wahre Form der Apologetik darzustellen ist allerdings verkürzt. Vielleicht sollte der Autor auch über einen alternativen Titel nachdenken, denn „Am Anfang war das Axiom“ ist ein sehr theoretisch klingender Titel für ein Praxishandbuch.